Научно-теоретический журнал «Религиоведение» является профильным журналом. Он включает в себя статьи по истории мирового и российского религиоведения, философии религии, социологии религии, психологии религии и т.д. Большое внимание уделяется современной религиозной ситуации в России. Журнал помогает обмениваться информацией специалистам из разных областей науки. Будучи профессиональным изданием, журнал предоставляет широкий спектр возможностей для тех ученых, которые открывают новые аспекты в изучении религии.Журнал ориентирован на научное сообщество. Редакция журнала формирует его содержание с учетом его строго научного характера. Журнал не является теологическим изданием, далек от религиозно-апологетических целей. Журнал не связан с какой-либо современной конфессией, авторы публикуемых статей могут иметь свои собственные религиозные убеждения. Содержание журнала строго отделено от содержания изданий оккультного, мистического, псевдо-исторического и фантастического характера, которые пытаются заменить религиоведение, а также теологические исследования традиционных конфессий.

Решением Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации журнал включен в "Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук".

Журнал включен в Российский индекс научного цитирования.

Журнал зарегистрирован Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Свидетельство ПИ № 77-79-73 от 14.05.2001

ISSN 2072 – 8662

Журнал издаётся Редакционно-издательским отделом Амурского государственного университета. Мнение редакционной коллегии может не совпадать с позицией авторов статей. Рецензии на статьи высылаются по просьбе авторов, рукописи не возвращаются. 

 

Этический кодекс. Этика публикаций

Этический кодекс научно-теоретического журнала «Религиоведение» является основным документом, определяющим этические нормы, на которых основаны отношения редакционной коллегии, авторов, рецензентов, редакторов в процессе издательской деятельности.

Основные нормы, регулирующие издательскую деятельность редакционной коллегии и международного редакционного совета

1. Редакционная коллегия и международный редакционный совет журнала «Религиоведение» в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Законом об авторском праве РФ (глава 70), международным стандартам этики научных публикаций, приятым Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics), нормами, утверждёнными на 2-й Всемирной конференции по вопросам, касающимся добросовестности научных исследований (Сингапур, 22–24 июля 2010 г.), а также другими нормативными документами, регулирующими этику публикации научных результатов.

2. Соблюдение этических норм и правил обязательно для всех участников процесса публикации научных материалов.

3. Представленная для публикации статья проходит рецензирование в течение не более 3-х недель со дня поступления в редакцию. Статью рецензируют два рецензента, независимо друг от друга. Рецензент знает персональные данные автора статьи, но не знает второго рецензента, параллельно рецензирующего статью.

4. На основе двух рецензий редколлегия коллегиально принимает окончательное решение по поводу публикации или отклонения статьи. Редколлегия принимает решение на основе объективности. В своем решении редколлегия также на основе оценки достоверности и научной значимости статьи, ее соответствия научному профилю журнала и действующим юридическим нормам в отношении авторского права и плагиата.

5. На решение о публикации статьи или её отклонении не может оказывать влияние расовая, этническая, гражданской, половая, религиозная принадлежность автора, его сексуальная ориентация и политические взгляды.

6. До публикации статьи сведения, изложенные в данной статье, не могут использоваться сотрудниками редакции, рецензентами и членами редколлегии в собственных исследованиях или передаваться третьим лицам без письменного разрешения автора.

7. О решении редколлегии автор должен быть извещен в течение 10 дней. Личные данные рецензентов автору не предоставляются.

 Этика рецензента и требования к рецензированию статьи

1. Основные принципы рецензирования статьи – объективность, компетентность, ответственность за принятое решение. Личность автора не может быть объектом критики; не допускаются критические суждения в адрес личных качеств, социального положения, религиозных или нерелигиозных убеждения автора.

2.  Рецензент должен отказаться от рецензирования статьи, если знает, что а) находится с автором статьи в ситуации конфликта интересов или б) имеет личный интерес в публикации научных результатов данного автора.

3. В своем заключении рецензент должен четко и аргументированно сформулировать предложение по поводу публикации статьи или ее отклонения.

4. Основные критерии, которым должна соответствовать публикация:

- Соответствие тематики статьи научному профилю журнала.

- Актуальность и новизна представленного в тексте материала.

- Отсутствие в тексте статьи некорректных заимствований, плагиата.

- Аргументированность и обоснованность выводов.

- Оформление статьи в соответствии с нормами научных публикаций.

5. Рецензент должен соблюдать в отношении статьи и её автора конфиденциальность. Он не может разглашать сведения о статье, авторе и содержании своей рецензии в публичном пространстве.

 Этика редактора

1. Редактор несёт личную правовую и этическую ответственность за соблюдение этического кодекса публикаций и правовых норм издательской деятельности. В своих действиях редактор основывается на принципах объективности и на юридических нормах, относящихся к авторскому праву. Редактор не допускает публикации плагиата.

2. Редактор создает условия для проведения объективного рецензирования статей и организации коллегиальной работы редакционной коллегии.

3. На действия редактора, его отношения с редакционной коллегией, международным редакционным советом и авторами оказывать влияние расовая, этническая, гражданской, половая, религиозная принадлежность участников издательской деятельности, их сексуальная ориентация и политические взгляды.

4. Редактор гарантирует публикацию исправлений и извинений в случае обнаружения ошибок автором или третьими лицами. Редактор обязан в случае возникновения конфликтной ситуации обеспечивать восстановление нарушенных прав.

 Этика автора

1. Автор несет ответственность за содержание статьи, её соответствие научным принципам объективности, достоверности и новизны. Автор не должен включать в статью заведомо ложные сведения.

2. Автор не должен вносить в содержание статьи данные, порочащие репутацию других исследователей.

3. Автор гарантирует, что присланная для публикации статья, а также сопровождающие её материалы (фотографии и т.д.) являются оригинальными и ранее они не были опубликованы в другом издании полностью или частично.

4. Автор (соавторы) не могут предоставить в журнал статью, текст которой был отправлен в другой журнал, принят в нем на рецензирование или утверждён к публикации.

5. Любые формы плагиата должны быть исключены из содержания статьи. Цитирование и иные способы воспроизведения заимствованных данных должны сопровождаться ссылками на источник.

6.  Автор обязан информировать редакционную коллегию и редактора о любом потенциальном конфликте интересов.

7. Автор обязан указать в качестве соавторов всех исследователей, которые внесли значительный личный вклад в проведение научного исследования, результаты которого отражены в статье.

8. Автор обязан уведомить редакционную коллегию в том случае, если он после передачи статьи в журнал обнаружил в тексте существенные ошибки или неточности.

При обнаружении ошибок в рукописи после ее представления к рассмотрению автор должен сообщить об этом в редакцию с целью исправления ошибок или изъятия работы.

В случае обнаружения значительной ошибки в своей опубликованной работе автор обязан уведомить об этом редактора и издателя и оказать помощь в устранении или исправлении ошибки.

Автор обязан сотрудничать с редакцией журнала на этапах рецензирования и подготовки рукописи к печати. При получении рецензии он должен оперативно отреагировать на замечания и учесть рекомендации рецензента. В случае несогласия с оценкой рецензента автор направляет аргументированные возражения редактору. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки текста рецензии автору по электронной почте. Об отказе дорабатывать текст автор обязан уведомить редакцию.