В 1885–1890 гг. трое представителей православной конфессиональной науки конца XIX в. вступили в заочную полемику. Иером. Алексий (Виноградов, 1845–1919/20) в 1 томе «Истории английско-американской Библии» (написан около 1885–86 гг.) вводит читателя в историю библейской текстологии и даёт обзор критических изданий ВЗ и НЗ. Полностью опираясь на англоязычную литературу 1860–1880–х гг., Виноградов безусловно становится на её точку зрения и радикально переосмысливает охранительную позицию В.Г. Рождественского (1839–1917). В своём введении в Новый Завет (1878) Рождественский акцентирует официальный взгляд на роль критических изданий греческого новозаветного текста, Виноградов же путём манипуляции с цитатой делает главным критерием в оценке того или иного издания не церковную точку зрения, а рационалистические принципы текстуальной критики. Назначенный от Учебного комитета Синода рецензент, А.А. Лебедев (1833–1898), чей отзыв сохранился в фондах РГИА, в целом отмечая высокие достоинства книги Виноградова, среди прочего отметил недостаточно церковно-православный характер издания. Отзыв этот был одобрен К.П. Победоносцевым.
Ключевые слова: иеромонах Алексий Виноградов, В.Г. Рождественский, А.А. Лебедев, К.П. Победоносцев, текстология, библеистика, рецепция, маргинальность, мейнстрим
DOI: 10.22250/2072-8662-2026-2-143-151
Об авторе
![]() |
Браткин Дмитрий Александрович – кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры философии религии и религиоведения Санкт-Петербургского государственного университета; 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 5; bratkin@yandex.ru |
